您的位置:主頁 > 新聞動態 >

生物質燃氣的市場拓展重點在哪里?

過去幾年由于國家強力推行鍋爐“煤改氣”,天然氣作為主流氣源又面臨價格高昂和管網不到位問題,在這種情況下生物質燃氣(主要指生物質氣化氣)作為工商業鍋爐的熱源既比天然氣價格低,又比煤炭清潔,從而獲得自己的生存、發展空間。
首先,在政策大環境上,國家將生物質能源列為全領域鼓勵類項目,地方的某些限制生物質燃氣的政策面臨洗牌和調整,生物質燃氣發展的政策障礙有望弱化,正面支持有可能進一步加強。
其次,天然氣由于進口氣源價格(長協)比較高,目前依然面臨價格調整的壓力,否則lng進口的巨額虧損難以彌補。煤炭、生物質顆粒作為生物質燃氣的強勁競爭對手,本身有其難以彌補的短板,為生物質燃氣留下了生存空間。
其三、生物質能源的稅收優惠政策。根據國家規定:生物質能源項目增值稅“即征即退”,所得稅按利潤的90%計算,無形中為生物質能源降低了10%以上成本。再加上未來可能強化的碳排放交易制度,生物質燃氣作為零排放能源,成本優勢將進一步突顯。
當然我們有信心、有政策支持是不夠的,天然氣、煤炭和生物質顆粒都有自己的優勢,生物質燃氣也有自己的短板。以短擊長必然勝少敗多,贏了也是偶然的沒有復制和推廣價值。我感覺生物質燃氣在以下五個市場是具備一定優勢的。
一是新的供熱項目,包括園區集中供熱和優質終端用戶。一般情況下生物質燃氣供熱成本與煤炭差不多,但固定資產投資要大一些,具體到某一區域,或許生物質燃氣比煤炭便宜,比如當地生物質原料價格低于350元/噸左右,相當于煤炭700元/噸,再加上氣化設備折舊,估計生物質燃氣依然比煤炭有成本優勢。為保險起見,園區集中供熱建議還是提供兩種能源,生物質燃氣加煤炭,或加天然氣。
二是既有的大型燃氣鍋爐用戶。近幾年不少用戶改用天然氣鍋爐,但供熱成本比煤炭增加很多,有的用戶增加近一倍,用戶的成本壓力比較大。我們可以建議該類企業使用雙氣源,即天然氣加生物質燃氣,在確保環保標準不降低的前提下,至少降低供熱成本30%左右,如果用戶自己投資氣化設備和專用鍋爐,則可以降低供熱成本一半以上。
三是既有的生物質顆粒直燃用戶。雖然生物質顆粒直燃項目投資比生物質燃氣項目投資省,但不計算環保效益,供熱成本至少上升30%以上,因為生物質顆粒的成本即使是用戶自己生產也比生物質散料價格高出50%以上。
四是生物質燃氣熱電聯產。目前天然氣熱電聯產項目普遍效益不太理想,主要還是天然氣價格比較高。即使按照2.5元/方,每度電的燃氣成本也要0.6元左右,基本與拿到補貼后的上網電價差不多了,還不算人工管理費和設備折舊。如果以生物質燃氣為燃料,在生物質原料每噸400元的情況下,每度電的燃料成本大概在0.4元左右,與上網電價比較就有0.2元/度左右的毛利了。再加上余熱和炭渣銷售以及其它補貼(秸稈收購補貼,稅收優惠等)整個項目的效益就比較好看了。
五是氣炭聯產。目前竹炭的銷售價格大概在2000元/噸左右,稻殼炭的價格在1000元/噸左右,而竹子尾料和稻殼的價格一般都在400元/噸以下,如果供熱比較均衡,那么氣炭聯產項目的蒸汽價格可以賣得比以煤炭為原料的蒸汽更低些。



上一篇:在稻草粉碎機還沒有普及的時候,我們是怎么處
下一篇:稻草粉碎機給我們帶來新的驚喜

產品列表

技術文獻

日韩高清不卡aⅴ免费网站,日本AAAAAA级视频,欧美精品第1页在线观看,337p日本欧洲亚洲高清鲁鲁,性欧美videofree高清极品,亚洲日韩第一页ady狠狠